农村污水生态治理*包含冷凝水除铁锰过滤器

农村污水生态治理*包含冷凝水除铁锰过滤器

　　源分离*的发明和应用, 改善了利用大量清洁水稀释粪便, 再消耗大量资源进行净化、分离并回收利用的传统处理模式。在绿色、环保、安全、人与自然和谐相处的理念下, 我国源分离*快速发展, 发展至今基本上实现了粪便和污水的无害化、资源化利用, 在农村生活污水中的治理效果斐然。基于此, 本文结合农村污水特性, 对基于源分离的农村污水生态治理*做了如下分析。

　　1 源分离概念

　　人粪便中除了含有病原菌和寄生虫卵等有害物质之外,还有大量的植物营养物质, 研究表明, 每50L 粪便中, 大约含有5.6kg 的氮、0.6kg 磷、2.2kg 钾。尿液属于*种无菌液体资源, 具有较高的营养物, 氮含量大约为8180mg/L, 磷含量大约660mg/L, 钾含量大约为2150mg/L。传统人粪便、尿液处理方式具有很大的局限性, 不但耗能大, 而且会影响各项营养物质的利用率。

源分离是*项比较新颖的农村污水处理*, 从便器开始, 就对粪便、尿液进行分开收集、处理、利用。不再和洗涤用水、洗浴用水等污水混合。其主要特性是把高浓度人粪便和尿液与其他杂质相互分离, 从而提升粪尿中各项能量和资源的利用率, 从根本上消除了传统治理方式耗能大、损失严重、难以持续性利用的弊端。

　　2 农村污水特点

　　农村污水由人畜粪便排泄、家庭做饭刷锅洗菜水、衣服洗涤水、洗浴水等组成, 和城市工业污水相比, 农村污水重金属污染物和有机物污染物含量比较少。并且农村生活污水中还含有大量氮磷钾等营养物质, 具有较强的可生化性。如果按照污水来源和水质进行分类, 农村污水可分为两大类,

　　*类是灰水, 由刷锅洗菜污水、洗浴污水等组成, 人均排放量在65 ～270L·d-1,COD 含量12 ～250mg·L-1,NH3-N 含量0.16 ～24.81mg·L-1,TP 含量0.6 ～26.9mg·L-1。

　　另*类是黑水, 由人畜尿液、粪便、冲洗水组成, 人均排放量在36 ～45L·d-1,COD 含量800 ～3218mg·L-1,NH3-N 含量135 ～190mg·L-1,TP 含量20 ～60mg·L-1。

　　从上述两组数据中可以看出, 灰水水量比较大, 占农村污水的60% ～80%, 灰水中物质含量比较单*, 治理方便, 可回收利用率比较高。黑水水量比较小, 但污染物质比较多, 病原菌的含量高, 治理难度大。

　　3 基于源分离的农村污水生态治理*

　　3.1 粪尿分离*

　　在生态农业的背景下, 农村可用人粪尿的还田来改善土壤性能, 减少化肥使用量, 既能提升农作物的产量, 还能避免有机物污染土壤。但在实际应用中, 缺乏对粪便的无害化处理,导致肠道疾病传播。再加上水冲式厕所会冲走粪便, 大大降低了粪便的农用率。这*问题通过推广应用生态厕所就能有效解决。生态厕所由粪尿分离式便器、排尿管、过粪管、厕坑、排气管等构件共同组成。尿液通过单独的尿液排污口收集, 粪便收集后添加锯末进行清洁处理, 既安全卫生, 又节约水资源, 目前常用的生态厕所有: 太阳能厕所、循环水冲洗厕所、免水冲洗厕所等。粪尿分离型生态化厕所*含量比较低, 但却蕴含了卫生理念, 是目前农村地区改善卫生条件*便捷、*有效的*。

　　3.2 人工湿地污水处理*

　　基于源分离的农村污水生态治理*的核心是利用土壤、植物、微生物等复合*, 对农村污水中的水肥资源进行回收再利用, 具有造价低、能耗低、工艺简单、治理效果好等优势, 经过基于源分离的农村污水生态治理的水质, 可达到二*处理甚至三*处理水平, 非常适用于农村污水特性。其中人工湿地污水处理*就是*常用的农村污水生态治理*,主要做法是: 模拟自然生态湿地, 通过*系列手段, 人为设计建造出由饱和基质、沉水植物、水体共同组成的复合体来对农村污水进行全面处理, 其主要优点有: 成本低、运维费用低、美化环境、增加物种多样性等。但占地面积较大, 设计不当会发生堵塞, 随着运行时间的增加, 治理效果会逐渐降低。

　　通过多年的发展和完善, 人工湿地生态治理*愈发成熟, 污水处理系统越来越*, 建设费用逐年降低, 人均建设费用在300 元左右, 是传统农村污水治理工艺建设成本的30%, 每治理1 吨农村污水, 花费的成本在0.05 ～0.1 元之间,这是*种符合我国目前农村发展实际情况的污水生态治理*, 具有良好的发展前景。

　　3.3 稳定塘*

　　稳定塘也被称之为氧化塘和生物塘, 主要通过微生物降解、有机物吸附等方法, 去除污水中的有机物, 根据结构不同,稳定性塘可分为: 好氧塘、兼性稳定塘、厌氧塘等几种。此项农村污水生态治理*是根据农村地形实际情况进行搭建, 在治理过程中无需能耗, 也不会产生二次污染, 易于管理和维护, 对农村污水中有机物和病原体的去除率高达95% 以上, 基环保与节能建费用比较低, 人均基建费用在180 元左右, 不足传统二次活性去污工艺成本的20%, 比较适用于经济欠发达、水资源短缺、拥有自然荷塘的农村污水治理。

　　3.4 土地渗滤*

　　土地渗滤*治理农村污水的原理是: 以土壤为介质, 在人为干预的条件下, 将农村污水分别投配到特定的土地上, 通过土壤中的微生物、植物系统的综合净化作用, 促使污水中污染物和水分离, 再将渗漏的水进行收集。残留在土壤中的污染物, 可通过土壤自净能力进行慢速渗滤, 从而达到污水治理的目的。和上述三种治理*相比, 土地渗滤*比较适用于干旱及半干旱区域, 如: 农田灌溉就是*种*典型的慢速渗滤土地处理*, 促使污水在重力的作用下, 快速流过土壤而得到净化, 因此, 对土壤的通透性及活性有较高的要求。

　　大量应用实例表明, 地下渗滤*可有效除去农村污水中氮磷等物质, 且出水效果好是农村污水回收再利用的主要治理*。基建成本为人均120 元左右, 不足传统农村污水治理的15%, 而且运维成本也比较低, 不会产生污泥等污染物,适用性比较强。地下渗滤*还可以对农村污水中的病原体进行全面降解处理, 适用于土质的通透性高、住户分散、人口较少的农村污水治理中。比如: 我国某农村人口比较少, 但面积比较大, 污水产量比较少, 在政府部门的支持下, 采用土地渗滤*来治理农村污水, 治理结果表明, 此项*可有效去除掉农村污水中的氮磷钾等物质, 去除率高达96% 以上, 再加上该区域土地微生物比较多, 降解病原体的效率比较高, 已经成为附近农村主要的污水治理方法。 

　　4 结语

　　综上所述, 农村污水比城市工业污水有机物含量少, 且几乎不含重金属, 因此, 可从污染源头上进行有效控制, 但在后续治理需要着重考虑下列三个问题,(1) 充分利用农村的土地、河流、荷塘等资源;(2) 充分考虑村民的财力状况, 选择成本低、经济适用的农村污水生态治理*;(3) 针对农村地区从业人员*水平和管理水平有限的问题, 要尽量选择操作简单、运行稳定、便于维护管理的治理*。

　　通过本文分析可知, 农村污水主要来源是生活用水和人畜粪便冲水, 因此, 在选择治理*时, 可选择经济成本较低、且运维管理便捷的治理*, 如: 粪尿分离*、人工湿地污水处理*、稳定塘*、土地渗滤*等。